Khi đưa thai phụ vào viện cấp cứu, đứa bé đã không còn sống, không thể quy trách nhiệm điều trị sai sót cho bệnh viện. Ngoài ra, cũng không được yêu cầu bệnh viện bồi thường tiền đau đớn do từ chối mổ cấp cứu.
Phán quyết trên được tòa án tiểu bang tại Hamm đưa ra trong vụ xét xử dưới đây (án số: 26 U 191/12). Người mẹ trong vụ kiện khẳng định, sau khi được đưa vào bệnh viện, nhân viên đỡ đẻ đã đến quá muộn và mọi việc do một sinh viên học nghề đảm nhiệm quá lâu khiến đứa bé tử vong và yêu cầu đền bù 15 000 Euro tiền đau đớn. Tuy nhiên, tòa án Hamm bác bỏ yêu cầu này, với lập luận, theo giám định của nhân viên y khoa, trước khi đưa vào nhập viện đã không có dấu hiệu của việc sắp sinh. Ngoài ra, theo kết quả nghe nhịp tim của bệnh viện, rõ ràng không nhận thấy nhịp tim của thai nhi. Có nghĩa, vào thời điểm cấp cứu, đứa bé đã chết trong bụng mẹ, không phải đang ngủ như lời người mẹ khẳng định. Hơn nữa, do người mẹ bị tiểu đường nặng, việc mổ lấy thai nhi chỉ thật sự cần thiết khi đứa trẻ còn sống và tính mạng thai phụ bị đe dọa nếu không được can thiệp kịp thời. Ngoài ra, việc người đỡ đẻ đến kịp thời hay thật sự đến muộn không quan trọng trong trường hợp này, ít nhất về mặt pháp lý. Bên cạnh đó, quan sát thay đổi màu nước ối cho thấy, đứa bé đã qua đời trước đó vài giờ.
VĐ
